عکس خرید فروش

جلسه علنی دادگاه تعدادی از متهمان عاشورا،شنبه

جلسه علنی دادگاه تعدادی از متهمان عاشورا،شنبه
دادستان تهران درباره وضعیت ۴ نفر از این محکومان به اعدام گفت: این ۴ نفر در اغتشاشات قبل از عاشورا دستگیر شده‌اند و در حوادث ضدانقلابی شرکت کردند که در دادگاه بدوی به اتهام براندازی، محاربه و اقدام علیه امنیت کشور محاکمه شدند.
دادستان تهران با اشاره به اجرای حکم اعدام دو نفر از محکومان اغتشاشات گفت: پرونده ۵ نفر از متهمان روز عاشورا در مرحله ابلاغ حکم و تجدیدنظرخواهی است.

 

iconبرای دانلود کلیک کنید

icon برچسب ها: , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۳۰ شهریور ۱۳۹۰
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • تعدادی مزاحم خانواده‌ها در چهارشنبه سوری دستگیر شدند

    تعدادی مزاحم خانواده‌ها در چهارشنبه سوری دستگیر شدند
    خبرگزاری فارس: معاون عملیات نیروی انتظامی کشور گفت: شرایط کشور در چهارشنبه سوری آرام است و مشکل خاصی وجود ندارد. اما تعدادی از افرادی که برای خانواده‌ها مزاحمت ایجاد می‌کردند، دستگیر شدند.

    سردار حسین ساجدی نیا در گفت‌وگو با خبرنگار فارس و مهر افزود: ۲ برادر در شهرستان نهاوند در حال ساخت مواد محترقه دستشان قطع شده است.گزارش‌های رسیده از تهران نیز حاکی است محلات سعادت آباد، تهرانپارس، سرسبیل و صادقیه شلوغ بوده و برخی بی‌نظمی‌ها مشاهده شده است.

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۹ خرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • اعتراض تعدادی از واردکنندگان و تولیدکنندگان به فعالیت‌های مدیرعامل مرکز تحقیقات ‌صنایع انفورمات


    چهارشنبه، ۴ دیماه ۱۳۸۷

    مدیر عامل مرکز تحقیقات صنایع انفورماتیک از ۲۱ نفر از وارد کنندگان و تولید کنندگان محصولات IT دعوت کرده بودبرای شرکت در جلسه‌ای در آن مرکز (که روز گذشته برگزار شد)، حاضر شوند تا راهکاری برای مقابله با قاچاق کالا اندیشیده شود.برخی از مدیران شرکت‌های معتبر این جلسه را به نوعی “تلاش مرکز تحقیقات برای رهبری صنف” معنی و از حضور در این جلسه خودداری کردند.

    همچنین علیرضا پورنقشبند عضو هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران به نمایندگی از جمعی از تولید کنندگان و وارد کنندگان محصولات IT، نامه‌ای خطاب به مدیر عامل مرکز تحقیقات صنایع انفورماتیک در اعتراض به برگزاری این جلسه و اقدامات اخیر مرکز تحقیقات صنایع انفورماتیک در اختیار فناوران قرار داده است که می‌خوانید.

    بزرگ‌ترین مشکل بر سر راه واردات قانونی کالا‌ها همان سنگ بزرگی است که شرکت متبوع شما با استفاده از بی دقتی مسوولان وقت پیش پای واردکنندگان قرارداد و گلوگاهی را به نام استاندارد ایجاد کرد که خود بالقوه یکی از مشوق‌های قاچاق این کالا‌ها است. آیا در کنار گزارش‌های متعددی که در جهت سیاهنمایی بازار IT ارسال کرده‌اید، جایی هم ذکر کرده‌اید که گاهی اتفاق می‌افتد از یک مدل ده‌ها بار نمونه به شرکت شما ارسال می‌شود و هر بار آزمون را به صورت موفق پشت‌سر می‌گذارد تا برای هر بار دویست و چهل هزار تومان عوارض به شرکت متبوع شما پرداخت شود؟

    چندی است اقدامات و مکاتبات مدیریت آن شرکت محترم در خصوص استاندارد و مسایل IT به شدت مورد اعتراض دست‌اندرکاران این صنف قرار گرفته که جدید‌ترین آن اقدام به تشکیل جلسه با اعضای گزینشی در کنار عده‌ای از مسوولان و دست‌اندرکاران این صنف برای شرکت در جلسه مورخ ۳/۱۰/۸۷ طی دعوت‌نامه‌ای به شرح زیر است:

    “نظر به ابراز نگرانی تولید‌کنندگان داخلی و وارد‌کنندگان کالا‌های فناوری اطلاعات و لوازم صوتی – تصویری، نسبت به وفور کالا‌های قاچاق و تقلبی در بازار‌های کشور که موجب تضعیف شرایط رقابتی بازار و ضرر و زیان به تولید‌کنندگان و مصرف‌کنندگان می‌گردد، بدینوسیله از جنابعالی دعوت می‌نماید تا در نشستی که به منظور بررسی وضعیت فعلی بازار و تبادل نظر در زمینه تدوین راهکار‌هایی جهت کاهش آشفتگی کنونی بازار و مبارزه با قاچاق محصولات مزبور که در نهایت امر تولید‌کنندگان داخلی و وارد‌کنندگان قانونی همگی از آن منتفع گردیده و حمایت تولید و واردات قانونمند را به دنبال خواهد داشت، شرکت فرمایید.”

    شنیده شده است که نامه‌هایی با مضمون‌های مشابه به نهاد‌ها و سازمان‌های ذی‌ربط از سوی شرکت متبوع شما ارسال شده است که به نظر می‌رسد همگی با بزرگنمایی مشکلات کوچک و تحریف واقعیت‌های آشکار و سیاهنمایی وضعیت کالا‌های IT در کشور، تلاش در دستیابی به تنها یک هدف، آن هم تثبیت و گسترش و رونق کسب و کار شرکت متبوع شما را دنبال کرده، بدون اینکه به واقعیات و مشکلات موجود در این بین توجهی کرده باشد. لازم دانستیم به عنوان بخشی از فعالان صنف پاسخی به این تحرکات داده و با شفاف کردن موضوع همکارانمان را در جریان این اقدامات قرار دهیم، با این امید که بتوان شما را از ادامه این رویه منصرف ساخت.

    ۱- در خصوص عبارت «نظر به ابراز نگرانی تولید‌کنندگان داخلی و وارد‌کنندگان» دست کم در مورد وارد‌کنندگان کالا‌های فناوری اطلاعات یقین داریم که ایشان هیچگاه به شرکت شما در هیچ موردی ابراز نگرانی نکرده‌اند و جایگاه شرکت متبوع شما را مناسب ارجاع چنین نگرانی‌هایی نمی‌دانند. بلکه برعکس همواره این شرکت‌ها نگران رویه‌هایی بوده‌اند که از سوی شرکت شما پیگیری می‌شود. در خصوص این نگرانی‌ها اجازه دهید مراجعی که به آنها ابراز نگرانی شده پیگیر موضوع باشند. در خصوص تولید‌کنندگان نیز اطلاع موثق در دست است که یکی از بزرگ‌ترین تولید‌کنندگان این صنف که شما همواره نام آن را در لیست مدعوین و حامیان خود قرار می‌دهید با سیاست‌های شما همفکری ندارد. مشکلات تولید را همکاران شما در سازمان‌های ذی‌ربط به خوبی می‌دانند و بر این نکته نیز واقفند که این مشکلات به دست شما حل نمی‌شود.

    ۲- درج عبارت «وفور کالای قاچاق و تقلبی» چیزی غیر از مبالغه و سیاهنمایی مسلم نسبت به وضعیت کالای وارداتی و کم حرمتی به شعور مخاطبان و دست‌اندرکاران این صنف نیست و حکایت از بی‌اطلاعی شما نسبت به بازار کالا‌های وارداتی IT دارد. چنانچه سرکار عالی مختصر اطلاعاتی از نحوه واردات کالا و مقررات وضع شده در خصوص ورود کالا‌های فناوری اطلاعات در سال‌های اخیر می‌داشتید، مرتکب چنین اشتباهی نمی‌شدید. همه می‌دانند که چند سال است با درایت و حسن نظر مسوولان، ساده‌ترین مقررات در این خصوص وضع و حداقل ماخذ حقوق و عوارض گمرکی برای این کالا‌ها در نظر گرفته شده و در پی آن ارزان‌ترین و ساده‌ترین و مطمئن‌ترین راه ورود کالای IT همان مسیر قانونی و از طریق گمرکات رسمی کشور است.

    بزرگ‌ترین مشکل بر سر راه واردات قانونی این کالا‌ها همان سنگ بزرگی است که شرکت متبوع شما با استفاده از عدم دقت مسوولان وقت پیش پای واردکنندگان قرارداد و گلوگاهی را به نام استاندارد ایجاد کرد که خود بالقوه یکی از مشوق‌های قاچاق این کالا‌ها است. با همه این احوال هنوز هم قاچاق این کالا مقرون به صرفه نیست و خوشبختانه سهم قاچاق از بازار IT در حال حاضر در حد صفر است.

    در خصوص کالای تقلبی نیز از شما استدعا دارم آدرس چند مکان که در آن نوت‌بوک تقلبی با برند‌های معروف مثل Sony یا Toshiba یا Dell یا IBM یا پرینتر‌ها و اسکنر‌های تقلبی Epson و Canon و HP یا سرور‌های HP و Dell را به فروش می‌رسانند در اختیار رسانه‌ها و مسوولان ذی‌ربط قرار دهید تا حداقل برای دست‌اندرکاران این صنف روشن شود چنین کالا‌هایی در کجای بازار به وفور وجود دارد. اقلام نامبرده شده همان کالا‌هایی هستند که شرکت متبوع شما مصرانه پیگیر استاندارد آنها بوده و بیش‌ترین دغدغه‌ را در موردشان دارد.

    ۳- «تضعیف شرایط رقابتی بازار و ضرر و زیان به تولید‌کنندگان و مصرف‌کنندگان» عبارت دیگری است که در نامه شما ذکر شده و جای تامل بسیار دارد. آیا شرکت متبوع شما متولی کنترل رقابت در بازار است؟ یا اینکه نگران به وجودآمدن رقبای جدید برای برخی شرکت‌ها هستید؟ نگرانی شما دقیقا از کدام جنس است؟ آیا شرکت شما متولی حقوق مصرف‌کنندگان نیز شده است؟ آیا به تنهایی می‌خواهید نقش همه نهاد‌های نظارتی مربوط به این امور را اجرا کنید؟ پس جایگاه سازمان حمایت از تولید‌کنندگان و مصرف‌کنندگان، تعزیرات حکومتی، ستاد مبارزه با قاچاق کالای گمرک، وزارت بازرگانی، وزارت صنایع و دیگر سازمان‌ها کجاست؟ همچنین مشخص فرمایید وظیفه سازمان نظام صنفی که شرکت متبوع شما نیز عضو آن می‌باشد در این خصوص چیست؟

    ۴- «تدوین راهکار جهت کاهش آشفتگی کنونی بازار و مبارزه با قاچاق» نه تنها در شرح وظایف شرکت متبوع شما نیست، بلکه در صلاحیت هیچ شرکت خصوصی دیگری نیز نمی‌باشد و از وظایف سیستم‌های نظارتی کشور است. در حالی که به تعداد انگشتان دو دست سازمان‌ و نهاد و اتحادیه و سندیکا و تشکل مشغول رسیدگی به وضعیت بازار و سر و سامان دادن به آن هستند، نیازی به تدابیر و راهکار‌های ارایه شده توسط شما که طبیعتا برخاسته از اهداف و مقاصد شرکت متبوعتان و در جهت گسترش فعالیت اقتصادی آن صورت می‌گیرد نیست. اقدامات انجام شده توسط شما نه تنها آشفتگی‌های بازار را سامان نمی‌دهد، بلکه برآن می‌افزاید.

    ۵- «واردات قانونمند و واردکنندگان قانونی» که در نامه شما آمده، آیا تعریفی غیر از آنچه که در قوانین جاری کشوری برایشان ذکر شده دارند؟ آیا شما در صدد ایجاد «قوانین جدید» یا تعریف جدیدی از «واردات قانونمند» می‌باشید؟ امیدواریم این تعریف جدید همان خرید هولوگرام شرکت تحقیقاتی صنایع انفورماتیک برای کالای وارداتی نباشد که شرکت متبوع شما چندین سال است در صدد تحکیم و تثبیت موقعیت خود به عنوان متولی ارایه انحصاری آن است.

    مدیریت محترم عامل شرکت تحقیقات صنایع انفورماتیک، سرکار خانم سینا؛ رویکرد‌ جدید شخص شما در پوشیدن ردای رهبری صنف و مشروعیت دادن به شرکت متبوعتان در مقام ممیزی و تشخیص سره از ناسره به هیچ وجه منطقی نیست. نهاد‌ها و سازمان‌های بزرگی با صد‌ها عضو و کارشناس در امور IT مثل سازمان نظام صنفی، اتحادیه رایانه و ماشین‌های اداری، شورای عالی انفورماتیک و سایر تشکل‌های نظارتی قانونی احق و اولی و سزاوارترند تا در این مقام باشند.

    فراموش نکنید آزمایشگاه شرکت متبوع شما صرفا برای انجام یک سری آزمایش‌های اولیه و ساده بر روی محصولات الکترونیکی طراحی و تجهیز شده است و از سوی موسسه استاندارد مجوز انجام این آزمون‌ها را دریافت کرده است. این آزمایشگاه ابدا قابل مقایسه با آزمایشگاه‌های بسیار مجهز و پیشرفته‌ای که قبلا این کالا‌ها در آنها مورد آزمون قرار گرفته و مجوز‌های لازمه را دریافت کرده‌اند نیست و مدیریت آن در نبود حتی یک رقیب، به فکر رفع نواقص و مشکلات و ایجاد ساختار داخلی کارآمد و مدرن برای خود نبوده و سال‌ها است به صورت انحصاری درآمد سرسام‌آور مربوط به این بخش را قبضه کرده و هیچ‌گونه مستنداتی در خصوص دلیل وضع تعرفه‌های بسیار سنگین برای این آزمون‌ها ارایه نکرده است. عدم تناسب خدمات ارایه شده با هزینه‌های دریافتی از مواردی است که می‌تواند در مراجع قانونی مورد بررسی قرار گیرد.

    شرکت متبوع شما نزدیک به چهار سال است که آزمون کالا‌ی وارداتی IT را انجام می‌دهد ولی هیچگاه گزارشی در خصوص آمار نمونه‌های تست شده و میزان نمونه‌های رد شده و دلایل آن را منتشر نکرده تا مشخص شود آیا این میزان به اندازه‌ای که در مورد آن سیاهنمایی کرده‌اید هست یا خیر؟ و آیا به استناد آمار دقیق نیازی به ادامه این آزمون‌ها هست یا خیر؟ در خصوص نمونه‌های رد شده به جرات می‌توان گفت تقریبا مورد نگران‌کننده‌ای وجود نداشته و در اکثر موارد دلایل کم‌اهمیتی مثل عدم مطابقت دوشاخه و نظایر آن ذکر شده است. با این حال از مطالبی که از سوی مسوولان محترم اداره استاندارد در جراید منتشر می‌شود می‌توان اینگونه استنباط کرد که انعکاس این موارد به ایشان با بزرگنمایی بسیار صورت گرفته و حتی در مواردی ایشان را وادار به اتخاذ تصمیمات شتابزده‌ای نیز نموده است، نظیر انتشار تصمیم در خصوص ممنوعیت ترخیص نوت‌بوک‌های وارداتی ساخت چین در مهر‌ماه سال جاری که به دلیل شتابزده بودن آن، یک روزه اتخاذ و سپس به سرعت لغو شد. اصولا تصمیمات اتخاذ شده در این خصوص از ابتدا رنگ و بوی شتابزدگی داشته، چون بلافاصله پس از صدور دستور‌العمل اولیه، دستور‌العمل کفایت برچسب CE و به فاصله چند ماه دستور‌العمل عدم نیاز به نمونه برداری از برند‌های معروف صادر شد که متاسفانه هیچکدام به درستی اجرا نشدند.

    آنچه بسیار جالب و تامل برانگیز می‌باشد این است که شرکت شما هنوز موفق به دریافت هیچ یک از استاندارد‌های بین‌المللی ISO در خصوص استاندارد‌سازی رویه‌های خود نشده! چگونه شما خود را متولی استاندارد در کشور می‌دانید، ولی خودتان استاندارد نیستید؟ کم نیستند نمونه‌هایی که پس از طی مراحل آزمون‌های شما دچار شکستگی، آسیب‌های ظاهری مثل خط و خراش، نقصان قطعات و متعلقات و دیگر آسیب‌ها شده‌اند و دیگر قابل استفاده نبوده‌اند. در چند درصد از موارد بسیار متعدد، برای نمونه‌هایی که به آنها خسارت و صدمه وارد شده جبران خسارت کرده‌اید؟

    تا همین امروز حتی یک سیستم دبیر‌خانه مکانیزه ساده رایانه‌ای آنگونه که در ساده‌ترین موسسات مشابه وجود دارد، در شرکت شما وجود نداشته است. آیا شما که تا این حد نگران استاندارد و قاچاق و حقوق مصرف‌کننده و آشفتگی بازار هستید، به فکر این بوده‌اید که برای گردش کار داخلی خود یک سیستم مکانیزه استاندارد طراحی کنید که مراجعان شما بتوانند با دسترسی به آن از طریق اینترنت از وضعیت کار خود آگاه شوند؟

    آیا شما با همه دغدغه‌ها و نگرانی‌هایتان اطلاع داریدکه نوت‌‌بوک و سرور از جمله کالا‌های تحریم شده بوده و با هر برند و مدلی اجازه فروش به ایران را ندارند؟ دلیل این تحریم این است که توسط صاحبان برند‌های جهانی تکنولوژی مدرن تولید می‌شوند و از بالاترین سطح تکنولوژی برخوردارند. در چنین شرایطی تکلیف بازرگانی که تحمل خطر کرده و این کالا را با شرایط دشوار به کشور وارد کرده چیست که باید پس از طی همه تشریفات قانونی واردات کالا به لطف و نظر مساعد شما در تایید نمونه ارسالی امیدوار باشد و چه بسا نمونه‌ای که دیروز قابل ترخیص اعلام شده امروز قابل ترخیص نباشد. کم نبوده‌اند محموله‌هایی که به دلیل ایرادات جزیی که با راهکار‌های ساده امکان برطرف کردن آنها وجود داشته است مرجوع شده و صاحبانشان را متحمل خسارت‌های بسیار سنگینی نموده است. آیا رسالت شما در پیاده‌سازی استاندارد و کنترل قاچاق و آشفتگی‌ها همین است؟

    آیا در کنار گزارش‌های متعددی که در جهت سیاهنمایی بازار IT و تشویق ذهن مسوولان و مردم نسبت به کیفیت و اصالت این کالا‌ها ارسال کرده‌اید، جایی هم ذکر کرده‌اید که گاهی اتفاق می‌افتد از یک مدل ده‌ها بار نمونه به شرکت شما ارسال می‌شود و هر بار آزمون را به صورت موفق پشت‌سر می‌گذارید، ولی همچنان باید ده‌ها بار دگیر نیز گسیل شود تا برای هر بار دویست و چهل هزار تومان عوارض به شرکت متبوع شما پرداخت کند؟ و آیا ذکر کرده‌اید که این نمونه‌ها همگی استاندارد‌های معتبر اروپایی یا آمریکایی را دارا بوده، ولی جهت تامین آرامش خاطر شما که به شدت نگران ورود کالای غیر استاندارد هستید می‌بایست چند بارتوسط شرکت متبوع شما مورد آزمون مجدد و مجدد و مجدد قرار گیرند؟

    همچنین آیا در کنار سیاهنمایی‌های مکرر ذکر کرده‌‌اید که آزمایشگاه شما فقط مجاز و قادر به انجام تست‌های ایمنی در قالب دستور‌العمل‌های ابلاغی موسسه استاندارد بوده و اصولا فاقد ابزار و امکانات لازم برای بررسی اصالت، کیفیت و کارآیی، مطابقت مشخصات شناسنامه‌ای کالا با مشخصات واقعی، قاچاق یا غیر قاچاق بودن و سایر مواردی است که در مکاتبات خود مرتب نسبت به آنها ابراز نگرانی کرده و ذهن مسوولان و مصرف‌کنندگان را نسبت به آنها بدبین کرده‌اید؟ متاسفانه اخیرا به دفعات دیده شده در موارد متعددی که به لحاظ فنی و عدم امکان دسترسی به منابع اطلاعاتی موثق،‌ امکان اظهار نظر در مورد اصالت یا عدم اصالت نمونه‌های ارسالی وجود ندارد، پا را از چارچوب وظایف قانونی مشخص شده فراتر نهاده و با استناد به تجربیات و اطلاعات ناقص همکاران خود اقدام به اظهارنظر‌های کاملا اشتباه و ضرر و زیان‌های هنگفتی را متوجه صاحبان کالا کرده‌اید.

    در پایان خاطر عالی را تصدیع می‌دهم طبق قانون هزینه نمونه‌برداری و آزمون تواما در قالب ۸ در هزار به موسسه استاندارد پرداخت می‌گردد. دریافت هزینه مضاعف که مستقیما توسط شرکت متبوع شما دریافت شده و می‌شود قطعا جای بحث و سوال فراوان داشته و دارای شائبه قانونی است، زیرا این هزینه قبلا یا بعدا به موسسه استاندارد نیز پرداخت می‌شود. وارد‌کنندگان تاکنون در این مورد از خود خویشتنداری نشان داده و بیش‌تر به فکر تعامل و حل و فصل موضوع از طریق مذاکره با مراجع ذی‌ربط بوده‌اند. ولی با تدام موضوع، ناچار به ارجاع موضوع به سازمان بازرسی کل کشور، سازمان بازرسی وزارت بازرگانی و تعزیرات حکومتی خواهند بود، گرچه کماکان اعتقاد بر این دارند که این مسایل باید از طریق تعامل حل و فصل شده و امیدوارند این نتیجه حاصل گردد.

     
    Itna

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۴ خرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش