عکس خرید فروش

آغاز ایجاد زیرساخت ۳ میلیون پورت پرسرعت در ۳۰ استان کشور


شنبه، ۱۶ خردادماه ۱۳۸۸

معاون فناوری اطلاعات شرکت مخابرات با اشاره به مصوبه هیات وزیران در خصوص راه‌اندازی سه میلیون پورت پرسرعت توسط شرکت مخابرات در سال جاری گفت: هم اکنون برنامه ریزی در۳۰ استان کشور آغاز شده است.

 

iconبرای دانلود کلیک کنید

icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۶ مهر ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • شبکه زیرساخت از قطعی‌ فیبرنوری کمترین آسیب را داشت


    سه شنبه، ۲۹ اردیبهشتماه ۱۳۸۸

    چندی پیش در برخی اخبار و رسانه‌ها اخباری منتشر و در آنها عنوان شده بود که مشکل ایجاد شده در شبکه بانکی کشور و اختلال آن به قطعی اینترنت بین‌الملل و اختلال‌های آن مربوط است، در صورتی که این موضوع از سوی مدیرعامل شرکت زیرساخت تایید نشد.

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۳۱ شهریور ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • اعتراض شدید به زیرساخت به عنوان عامل اصلی اختلالات اخیر اینترنت کشور


    شنبه، ۲۹ فروردینماه ۱۳۸۸

    ایتنا – براستی کدام سازمان متولی نظارت و پاسخگوی مشترکین پهنای باند کشور است؟ آیا سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ابزار مناسب پایش و کنترل محسوس کیفیت و کمیت پهنای باند ارائه شده توسط شرکت زیرساخت را در اختیار دارد؟ و چگونه است که هیچگونه اعمال نظارت و مقررات در این مورد صورت نمی‌پذیرد در حالی که متولی اجرا و نظارت فیلترینگ نهایتا سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی کشور است.

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۸ مرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • اعتراض شدید به زیرساخت به عنوان عامل اصلی اختلالات اخیر اینترنت کشور


    شنبه، ۲۹ فروردینماه ۱۳۸۸

    ایتنا – براستی کدام سازمان متولی نظارت و پاسخگوی مشترکین پهنای باند کشور است؟ آیا سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ابزار مناسب پایش و کنترل محسوس کیفیت و کمیت پهنای باند ارائه شده توسط شرکت زیرساخت را در اختیار دارد؟ و چگونه است که هیچگونه اعمال نظارت و مقررات در این مورد صورت نمی‌پذیرد در حالی که متولی اجرا و نظارت فیلترینگ نهایتا سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی کشور است.

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۴ مرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • پاسخ نظام صنفی به ادعاهای مدیر عامل شرکت زیرساخت


    چهارشنبه، ۴ دیماه ۱۳۸۷

    ایتنا – نکته جالب در اظهارات آقای ظهوری‌فر این است که مجموعه تحت مدیریت خود را که تنها متولی شناخته شده حوزه زیرساخت است را مبرا می دانند و یا بخش خصوصی داخلی را مقصر قلمداد می نمایند و یا طرف خارجی را!

    پاسخ به ادعاهای مدیر عامل شرکت زیرساخت
    روابط عمومی سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور در پاسخ به اظهارات مدیر عامل شرکت ارتباطات زیرساخت اطلاعایه‌ای منتشر کرد. به گزارش ایتنا متن اطلاعیه به شرح زیر است:
    روزنامه دنیای اقتصاد در مورخ ۱۶/۹/۱۳۸۷ مصاحبه ای با آقای مهندس محمد باقر ظهوری‌فر مدیر عامل محترم شرکت ارتباطات زیرساخت منتشر نموده است. از آنجا که در این مصاحبه در موارد متعددی بخش خصوصی مورد بی‌مهری قرار گرفته است نکات ذیل جهت تنویر افکارعمومی منتشر می گردد:

    ۱- آقای ظهوری‌فر در پاسخ به سوال مطروحه درباره محدوده کاری شرکت زیرساخت فرموده‌اند که «محدوده کاری شرکت زیرساخت به توسعه، مدیریت، نگهداری و بهره‌برداری از شبکه مخابراتی شامل مراکز بین شهری، مراکز بین‌المللی، ایستگاه‌های ماهواره‌ای زمینی، دیتا و سرویس‌های مربوط به آنها برمی‌گردد، در واقع ما در این حوزه‌های اصلی فعالیت و سرویس‌های مربوط به آن را نیز ارائه می‌کنیم.»
    به اجمال می‌توان حدس زد که آقای مدیرعامل با این تفسیر خود، همه فعالیت‌های بخش مخابرات را از نوع زیرساخت تلقی می‌نمایند زیرا عبارت «سرویس‌های مربوطه» به حدی بدون محدودیت است که تمامی فعالیت‌های در حال انجام بخش خصوصی را هم شامل می‌گردد. بهتر است جناب آقای مهندس ظهوری‌فر حدود و ثغور فعالیت تحت مدیریت خود را شفاف‌تر بیان نمایند. ایشان مفاهیم جدیدی را نیز به ادبیات مخابراتی اضافه کرده‌اند و آن شبکه اصلی و شبکه‌های داخلی استانی است و بخش خصوصی را تنها مجاز به فعالیت در شبکه داخلی استانی می‌دانند در حالی که به شهادت مقررات موجود و پروانه‌های صادره چنین مفاهیمی نه تعریف شده‌اند و نه معنای خاصی را به ذهن متبادر می‌نمایند. حال با این ادبیات آیا عملکرد مدیریت یکی از مهم‌ترین بخش‌های کشور می‌تواند نتیجه مطلوب به همراه داشته باشد؟

    ۲- ایشان وضعیت شبکه تحت مدیریت خود را خوب و خیلی خوب بیان کرده‌اند و نه تنها شاخصی برای ارزیابی معرفی نکرده‌اند بلکه مدعی شده‌اند که از نظر کیفی مشکلی ندارند و ظرفیت شبکه هم ۳۰ تا ۴۰ درصد خالی و بدون مشتری است، بدون اینکه بخواهیم این ادعا را رد یا قبول کنیم توجه خوانندگان عزیز را به این نکته جلب می‌نماید که پاسخگوی قطعی مکرر اینترنت در کشور کیست و ایا در همه جای دنیا متولیان امر اینگونه خود را ارزیابی می‌نمایند؟ اگر ظرفیت شبکه خالی است چرا درخواست تامین پهنای باند کشور توسط شرکت‌های مخابراتی و زیرساخت یا پاسخ داده نمی‌شود و یا ماه‌ها به تاخیر می‌افتد؟ نکته جالب در اظهارات آقای ظهوری‌فر این است که مجموعه تحت مدیریت خود را که تنها متولی شناخته شده حوزه زیرساخت است را مبرا می‌دانند و یا بخش خصوصی داخلی را مقصر قلمداد می‌نمایند و یا طرف خارجی را!، بهتر است ایشان مفاد قرارداد با شرکت‌های خارجی را منتشر نمایند تا همگان مطلع شوند که چگونه از حقوق کشور در قراردادها حفاظت می‌گردد؟
    در خصوص ادعای ایشان نسبت به شرکت‌های داخلی هم، باید گفت که ایشان یکطرفه به نزد قاضی رفته‌اند ، بهتر است در یک فضای منصفانه این اتهامات بررسی گردد.
    و دیگر ابنکه اگر ایشان از طرف خود مطمئن هستند قراردادهای SLA را با طرف‌های داخلی مبادله نمایند تا عیار هر طرف آن موقع معلوم شود.

    ۳- ایشان در خصوص پیشنهاد بخش خصوصی برای ورود به فعالیت تامین پهنای باند کشور با بیان دو موضوع، مشکلات قانونی و ناتوانی بخش خصوصی سعی کرده‌اند تنها راه و بهترین راه را نحوه فعالیت شرکت ارتباطات زیرساخت معرفی نمایند. باید متذکر شد که متاسفانه از متون قانونی و مقرراتی برداشت‌های یک جانبه می‌شود و از سویی دیگرعلاوه براینکه هیچگاه حدومرزی برای فعالیت‌های حاکمیتی مشخص نمی‌شود و همواره در فضایی غیرشفاف این مفاهیم به کار می‌رود. از سویی دیگر تمامی این مواد قانونی و یا مقررات و یا اساسنامه توسط مدیران در بخش دولتی تهیه و دفاع می‌گردد، خوب معلوم است که مدیرانی که نسبت به بخش خصوصی چنین دیدگاهی دارند چگونه در خصوص فعالیتی که یک طرف آن بخش خصوصی است پیشنهاد تهیه می‌کنند و چگونه هم از آن دفاع می‌نمایند!

    ۴- ایشان در خصوص توجه به بخش خصوصی در راستای اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی و خصوصی سازی مخابرات بیان کرده‌اند که بخش خصوصی موفق، از ابتدا خصوصی بوده‌اند و از آنجا که در حال حاضر ۷۰ درصد مخابرات خصوصی شده است باید در باره ۳۰ درصد باقیمانده پس از تجربه ۷۰ درصدی تصمیم‌گیری کرد. بابد به ایشان عرض کنیم اولا تاکنون فقط ۵ درصد از شبکه مخابراتی دولتی خصوصی شده است و نه ۷۰ درصد و سهامدار آن ۵ درصد هم در حال حاضر کاره‌ای نیست تا نتیجه فعالیت بخش خصوصی قلمداد شود و دیگر اینکه تا زمانیکه نگاه مدیران بخش دولتی به بخش خصوصی، متناسب به نگاه مسئولین رده اول کشور، اصلاح نگردد نه تنها هیچ اتفاقی نخواهد افتاد بلکه بخش خصوصی موجود که با هزاران مشکل در حال فعالیت است نیز از بین خواهد رفت.

    ۵- در ارتباط با موضوع کم فروشی هم ایشان کم لطفی کرده و شرکت ارتباطات زیرساخت را از هرگونه اتهامی مبرا داشته‌اند و دیواری کوتاه‌تر از بخش خصوصی نیافته‌اند! نمودارکیفیت و میزان دریافت پهنای باند خریداری شده از شرکت زیرساخت توسط هر یک شرکت‌های خصوصی در یک بازه زمانی به تنهایی گویای صدق کلام آقای مدیر عامل است. نکته تاسف‌آور اینجاست که بخش خصوصی یک نهاد رگولانوری بی‌طرف و مقتدر را نمی‌بیند تا شکایات خود را به آنجا منعکس نماید. معلوم است برای مجموعه‌ای که قاضی و طرف دعوای آن یکی است نتیجه‌ای بهتر از وضع موجود متصور نباشد.

    ۶- آقای ظهوری‌فر! شرکت‌های خصوصی پیشنهاد خود را طی نامه‌های متعدد به آن وزارت ارسال نموده‌اند لطفا زیرمجموعه‌های وزارت پاسخ آنها را بصورت مکتوب ارایه دهد تا مشخص شود که آیا پیشنهادها خارج از نقطه نظرات کارشناسی تهیه شده است یا خیر؟ ضمن اینکه در کجای دنیا سراغ دارید که نرخ تامین پهنای باند را سیاسی قلمداد کنند؟ آیا راهی بهتر از این برای سرپوش گذاشتن بر عملکرد شرکت ارتباطات زیرساخت برای تامین پهنای باند با کیفیت و با قیمت مناسب پیدا نکرده‌اید؟

    عبدالمحمد بیدختی نژاد

     
    Itna

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۴ خرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش
  • تصویب نهایی اساسنامه شرکت زیرساخت در دولت


    یکشنبه، ۸ دیماه ۱۳۸۷

    معاون توسعه مدیریت و امور پشتیبانی وزارت ارتباطات گفت: اساسنامه شرکت ارتباطات زیرساخت پس از بررسی در دولت، به تصویب نهایی رسید و جهت اجرا به وزارت ارتباطات ابلاغ شد.

    به گزارش ایتنا به نقل از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، معاون توسعه مدیریت و امور پشتیبانی ضمن بیان این مطلب اظهار داشت: مجموعه سیستم‌های شبکه زیرساخت راه دور و بین‌الملل مخابرت کشور از جمله مراکز ماکروویو، شبکه اصلی فیبرنوری بین استانی و ایستگاه‌های زمینی ماهواره‌های مخابرانی مرتبط با زیرساخت و مراکز سوئیچینگ راه دور بین استانی و بین‌الملل از جمله بخش‌های زیرنظر این شرکت هستند.

    وی افزود: اتخاذ تدابیر و انجام اقدامات لازم در راستای حصول اطمینان از تأمین ارتباطات زیرساخت راه دور بین‌الملل کشور در چهارچوب سیاست‌های وزارت ارتباطات از جمله وظایف این شرکت محسوب می‌شود. خواجه‌پور تأکید کرد: هدایت و راهبری در زمینه ایجاد، توسعه، بهره‌برداری و بهینه‌سازی شبکه‌های متعلق با سایر دستگاه‌های مجاز به منظور پایداری شبکه مادر ارتباطی کشور و تأمین ارتباطات مطمئن از جمله وظایفی است که بر عهده این شرکت گذشته شده است.

    وی ادامه داد: با توجه به اساسنامه ابلاغی از سوی دولت، راهبری، مدیریت و ساماندهی در زمینه ایجاد توسعه، تآمین، نظارت، نگهداری و بهره‌برداری از شبکه زیرساخت در قالب طرح های جامع بر عهده شرکت ارتباطات زیرساخت خواهد بود. معاون توسعه مدیریت و امور پشتیبانی تصریح کرد: مسئولان شرکت مخابرات ایران یک سال فرصت دارند تا تأسیسات، لوازم، تجهیزات، نیروی انسانی و کلیه اموال مربوط به شرکت زیرساخت را به آن شرکت منتقل کنند.

    وی گفت: دولت در تصویب نامه خود که به تأیید شورای نگهبان نیز رسیده است، از تمامی دارندگان مجاز شبکه های موازی خواسته است تا برای حفظ پایداری شبکه ارتباطات زیرساخت، قرارداد اتصال متقابل را با شرکت زیرساخت منعقد کننند.

     
    Itna

     

    iconبرای دانلود کلیک کنید

    icon برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • نوشته: admin
  • تاریخ: ۲۴ خرداد ۱۳۸۹
  • دیدگاه‌ها خاموش